0 引言
隨著科學技術的不斷發展進步和石油測井技術應用實踐的需要，灌注樁孔徑檢測儀（上海昌吉地質儀器有限公司）的技術含量也越來越高，在其技術構成的比例中，軟件的占比在持續增加，這就需要對孔徑檢測儀的可靠性模型進行重新構建。最近幾年，在各個工程專業領域內，可靠性這個技術指標已經被放到與性能指標相同的地位，可是檢測儀器的可靠性方面的研究卻比較少，采用何種辦法對孔徑檢測儀進行可靠性的定量分析和研究，對提高孔徑檢測儀的整體性能，更好地為石油測井行業進行服務，就變得很有必要。
本文將從可靠性指標的技術現狀入手，再結合對該儀器的生產使用特征，來對石油測井儀器的可靠性指標進行相關的探討。
1 可靠性指標及其應用現狀
可靠性的科學理論中指出，比較常用的可靠性能指標有平均壽命、可靠度、平均故障間隔時間、失效率及穩態有效度等，但是應用到某些具體產品中，就要做出一些相關的定量分析，國外石油測井儀器的可靠性指標為 50 次的測井之后不需要進行相應的維修，也就是理論上所說的平均故障間隔時間，可以反映出石油測井儀器的可靠性能以及有效性能。
2 建立石油測井儀器的可靠性模型
為了對將要進行研究的某個系統進行可靠性研究，需要建立好相應的可靠性模型，石油測井儀器的可靠性模型要以自身的生產使用特點以及基本情況的假設作為研究的出發點。
2.1 石油測井儀器的生產使用特點
側孔儀器從樣品生產到現場實際使用及維修過程，都會受到外界產生的各種振動、沖擊和電磁干涉的干擾，這些不可控的不良因素會對側孔儀器的可靠性產生相應較大的影響，雖然處于此種條件下，石油測井儀器仍能生產制造多種不同的品種，但是生產的數量相應來說還是比較少 ；儀器的生產制造工藝比較復雜，生產優質產品具有一定難度 ；應用于高溫、高壓、具有強振動條件的鉆井泥漿環境中 ；儀器可多次重復使用，但出現故障現場無法進行及時的修理，必須返回維修站進行維修保養等。
2.2 孔徑檢測儀的可靠性研究分析的基本假定
設想與可靠性模型在對側孔儀器的可靠性能進行研究和分析時，可以做出以下方面的設想，組成石油測井儀器的各部分單位只有正常或者故障兩種狀態，如果在設想任務期間某個構成單元發生故障，那么在整個設想期間的故障狀態是不變的，而各個構成單元的數據統計是相互獨立的。而就石油測井儀器的可靠性模型而言，側孔儀器是一種機械與電子相互結合的產物，是由人機交互界面、電子硬件及機械結構、應用和操作軟件、應用環境四個主要部件組成，所以，石油測井儀器就采用這四個部分相互聯系構建成的可靠性模型。
可靠度是對可靠性進行衡量的具體量化指標，以石油測井儀器的硬件為實例，那么可靠度的定量公式就是由硬件元器件的數量、失效率及硬件系統的具體持續工作時間長度來決定的，而實際進行應用過程中經常采用平均故障間隔與平均壽命兩個具體指標，它們更能比較直觀靈活的反應出石油測井儀器的可靠性。
灌注樁孔徑檢測儀的可維修性是其進行設計和硬件結構安裝表現出來的相應特征，工程實踐中常用平均維修時間來進行表示其具體特征。側孔儀器由于具有現場無法進行相應維修的特點，更加適用維修性來對其可靠性進行具體評價。有效度是對可效性進行衡量的具體量化指標，所謂的有效性也是相當于已經做好進行具體工作準備的可靠性，它的數學模型是由硬件及軟件的有效度、人與環境的有效度來決定的。
3 結語
綜上所述，本文以可靠性理論的一些常用指標作為出發點，結合側孔儀器所具有的基本特點，建立起檢測儀器的數學模型，隨著石油行業科學技術水平的逐漸發展進步，一定會建立健全灌注樁孔徑檢測儀的可靠性指標體系。
